26L：法理上一直是魏吧，曹操手上有皇帝，又没称帝。刘备算另一支，且因为旁支和刘胜的关系，正统性不高。

27L：老百姓不关心正统不正统，谁能让他更有安全感，他就支持谁上位，如此而已。乱世连皇上都保不住自己，跟老百姓谈礼法，谁理你啊？民心所向不是向着正统，是向着仁政，汉朝起家的老流氓自己都是从一堆掀翻秦的正统的农民起义军里杀出来的。

28L：曹操屠过城的，刘备带着几十万百姓撤退，诸葛亮还在的时候蜀汉才是老百姓过得最舒心的一方吧，虽然税赋也不算轻，但诸葛亮会精准花钱，不会额外加赋，你是百姓你选哪个？

29L：实际上我细细分析，孙权才是手上最干净的（除小日子），就是搞内斗是一把好手。

30L：在我这边人看来都不是，我小时候，政府会在墙上会画写一些本城的历史。说是我们这个县是当时三国时期百姓被战乱逼迫到这里建的一个城，百姓对三个国家都挺恨的。我们这吃麦饼都是用三根筷子吃的，好像就是希望三个国家都别想统一天下。

31L：哈哈，人民还是很可爱。

32L：说是国运，其实我觉得蜀汉的生产力还是没有拉开太大优势，曹魏人才不少，一直赶的很紧，如果真能在这方面有比较大的差距，那鹿死谁手还真不好说。

33L：就算拉不开太大差距，假使刘禅有曹叡三分聪明，东吴亡后魏汉二分天下也是有可能做到的。

34L：这就是历史局限性啊，明知道天幕预言过未来没有皇帝了，他们还是惯性的想要“家天下”，但凡有个不靠谱的就是这下场喽。

35L：有一说一，三国时期发展的那点生产力还没办法这么大程度的改变生产关系吧，魏亡之后科技进步不少了，重建的国家不还是有君主，而且权力不小……

36L：所以哪有什么国运，一切都是历史的必然啊！

……