“第112届戛纳国际电影节，获得评审会大奖的电影是——”

颁奖台上的大屏幕映出四个人的脸，《花样年华》嬴佳，《青提》德尔·费里曼，《一个女人和三个男人》罗塞·安东尼奥尼，《主》罗伯特·怀德。

随着颁奖嘉宾的声音拖长，其他三位导演的镜头消失，只剩下嬴佳的脸渐渐放大。

休息区响起了一片国骂。

白人记者甲虽然听不懂，但从他们捶桌子拍大腿的崩溃动作来看，应该说的不是什么好话。

“我***戛纳***法国***”

“法国佬***”

“质量谁好谁坏看不出来吗？我****”

在嬴佳的脸即将占满整个屏幕的时候，镜头又是一闪，定格在罗伯特·怀德脸上，主持人也同时宣布，“获得评审会大奖的电影是《主》！”

休息区又响起了一片国骂。

“逗你****”

“再拿你佳姐遛****”

“******”

根本全是不能播的话。

其他国家的记者也纷纷改起了通稿，只有少数几个专门做内容的媒体在讨论着获奖的原因。

“宗教性和政治性结合的片子，在奖项这方面还是优势大。”

“《青提》的质量还可以，但达不到出挑的程度。《花样年华》的质量才叫突出呢，怀旧感电影加怀旧感拍摄手法，在一众新现代主义抽象艺术里简直是原子弹！”

“评委会这是铁了心要蹭嬴的热度啊。”

评委会大奖花落《主》，意味着《花样年华》仍要和《青提》缠缠绵绵，共同竞争金棕榈。

但休息区的焦虑情绪缓解了许多。

“《花样年华》绝对不可能只有最佳女演员一座奖杯！”

“金棕榈稳了。”

“我不知道这个场面嬴佳怎么输。”

电影需要奖项镀金，奖项同样需要电影镀金。

当电影节罔顾质量将奖项颁给不合适的电影，在招致非议的同时也会拉低电影节的含金量，就像地球上《莎翁情史》与《美丽人生》及《拯救大兵瑞恩》撞上的那一届奥斯卡，至今仍在被影迷诟病。