这个是骆宾王的《代徐敬业讨武曌檄》，还是全文。

这篇檄文也称《代李敬业讨武曌檄》，都一样。

徐敬业就是李敬业，是为唐朝开国功臣英国公徐懋功（李积 ）之孙。因李积对唐朝有卓越贡献，唐高祖李渊赐其姓李。

只是在起兵反武后，又被褫夺了赐姓。

武则天自然是见过这篇檄文，因而只一眼便变了脸色。

毕竟，这骆宾王的檄文，写的真不比陈琳差，骂的那叫一个难听。

好在武则天也仅仅是稍变了脸色而已，并没有什么其余的举动。

甚至还为众人讲了讲，自己看到这篇檄文后做了什么。

自然是和老曹一样——一笑了之。

当初曹操看了陈琳檄文后，头立刻不痛了。

但武则天看了这篇檄文后，却称赞其文采，并说没有发现和任用这样的人才，乃是宰相的过失。

甚至在徐敬业兵败后，她还特意搜寻过骆宾王的诗文。

当然，队里的其他人是没看过这篇檄文的。

当时一个个都瞪大了眼睛，仔细的读完，尤以李治最为认真。

不过听到后来武则天所说之后，众人却也没表露出什么意思来。

而那无字碑上，也继续开始出现了别的文章。

值得一提的是，上面都是与武则天有关的，乃是后世之人对其的评价。

也算得上是达成了她立这块无字碑的初衷——是非功过，任后人评说。

这无字碑上出现的文字，都是按照时间先后顺序来的。

一开始是唐，大多都是赞誉，也有讽刺的。

碑文上显示的字体，也都会停留很长的时间，供众人看完，以及品评。

一直到宋的时候，才第一次出现了比较直白的批评。

鲁宗道：唐之罪人也，几危社稷。 《宋史》引。

欧阳修：武氏之乱，唐之宗室戕杀殆尽，其贤士大夫不免者十八九。

以太宗之治，其遗德余烈在人者未远，而几于遂绝，其为恶岂一褒姒之比邪？ 《新唐书》

司马光：虽滥以禄位收天下人心，然不称职者，寻亦黜之，或加刑诛，挟刑赏之柄以驾御天下，政由己出，明察善断，故当时英贤亦竞为之。《资治通鉴》

洪迈：汉之武帝，唐之武后，不可谓不明，而巫蛊之祸，罗织之狱，天下涂炭，后妃公卿，交臂就戮，后世闻二武之名，则憎恶之。” 《容斋续笔》

然后是明清：

顾清：阿师留发拜昭仪，绛缕初封不记谁。海内渐看归圣母，榻前空自属佳儿。天徵鸟梦垂双翼，鬼作人妖有四眉。早与文皇作男子，乾坤更是一番奇。《读魏武则天事用石楼太史韵·其二》