第203章 反对转基因不是民意

饶毅教授说到这儿,情绪越发激昂,“就拿张启发院士来说,境外势力教唆网民造谣他为了个人利益和孟山都‘勾结’,可事实呢?他早在1986年在美国工作时,能拿到美金的月薪,可为了报效祖国和人民,毅然回国,拿着仅仅68元人民币的工资,还主动降薪1000多倍啊!他早就和孟山都毫无瓜葛了,却遭受这样的污蔑,多让人心寒呐!”

会场里的人们都被饶毅教授的话语深深触动,不少人面露愤慨之色。

饶毅教授继续说道:“如果民意就一定是正确的,一定代表着社会发展的正确方向,那还要政府、科学院干什么呢?大家都来投票决定一切不就得了。

咱们看看其他国家的例子,在南亚搞民意投票,问‘你认为德里和孟买比魔都领先50年吗?’绝大多数当地人肯定回答‘没错’,这就是我们的民意。

这些反对转基因的人,天天喊着‘不要迷信科学’‘科学的尽头是神学’。能说这种话的人,脑袋瓜子还能正常吗?

还有一辈子没种过地的嘴炮,做天价有机食品买卖的奸商,偷税漏税一个亿被税务机关处罚的某网红‘研究员’……他们是反对转基因的‘网红’!

大家说说,咱们国家的进步能靠这些人推动吗?他们所谓的‘民意’又算是什么样的‘民意’呢?”

饶毅教授的话音落下,会场内先是片刻的寂静,随后,如雷鸣般的掌声轰然响起,久久不息。大家都用这热烈的掌声表达着对饶毅教授发言的认可与共鸣。

记者洪广玉站起身来,神色坚定而从容,开口说道:“各位,刚才饶毅教授的发言可谓一针见血。转基因技术在科学层面有着严谨的研究与论证,那些无端的指责与谣言实在是站不住脚。我们不能因为一些不实的声音就否定这项技术对于农业发展、粮食安全以及人类健康福祉的巨大潜力。就像历史上诸多被误解而后又被证实伟大的科学创新一样,转基因技术也正走在这条被正名的道路上。我们应该秉持科学理性的态度,去深入了解它,而不是盲目跟风反对。”

洪广玉的发言赢得了一片赞同的目光。

随后,吴兴川走上前来,面带微笑,他的目光扫过全场,说道:“今天的这场活动,虽然经历了一些波折,但也让我们更加深刻地认识到真理在面对谣言时需要不断地去扞卫。感谢每一位来宾在这场风波中的坚持与理性,是你们让科学的声音没有被淹没。在此,我要特别感谢那些在混乱中挺身而出维护秩序的朋友,比如张启先生。”

这时,张启正在和几位嘉宾愉快地交流着,互相分享着对今天活动的感悟,并交换了联系方式。听到吴兴川的话,他微笑着回应。

吴兴川接着说:“我希望以后能尽可能多举办这样的转基因食品品尝会,让更多的人能够有机会近距离接触转基因食品,用亲身体验去打破谣言的壁垒。”

活动结束后,吴兴川主动走向了张启,伸出手说道:“张启先生,感谢您的参与和支持!”

张启紧紧的握住吴兴川的手,谦逊地回答:“吴老师,您过奖了,您的克制与高强的修为才是我学习的榜样,若不是您震慑住那些闹事者,后果不堪设想。希望以后还有机会与您一起,为科学真相的传播共同努力。”

两人相视而笑,彼此的眼中都充满了对对方的欣赏。