洪广玉看着饶毅教授和张启，神色凝重地说道：“据我所知，国家电视台在后天的黄金档，将有一个访谈节目，专门针对黑龙江大豆致癌的谣言进行辟谣，这是一档极具意义的科普宣传节目。

这个节目邀请了业内权威专家以及资深的科普工作者，他们会从各个专业角度，无论是大豆的基因研究、种植培育过程，还是营养价值与安全标准等方面，深入剖析这一谣言的荒谬之处。通过详实的数据、严谨的实验结果以及通俗易懂的讲解，向广大观众呈现科学的真相。”

他微微顿了顿，继续道：“这档节目在当下的舆论环境中显得尤为重要，它像是一场及时雨，有望为我们在与谣言对抗的战场上扳回一城。毕竟这样的国家级平台发声，影响力不可小觑，若能把握好这个机会，或许能在一定程度上扭转民众被误导的观念。”

“那太好了！期待啊！”饶毅教授欣慰的点了点头。

但是张启听到洪广玉提及国家电视台在后天的那档科普辟谣节目时，嘴角浮起一丝苦涩的笑，眼神里尽是无奈与怅惘。

他在上一世的记忆如潮水般涌来，当年那档节目本应是科学真相的有力宣告，却被恶意扭曲，沦为谣言的“帮凶”。

节目起始呈现了黑龙江某大豆协会理事长宣称转基因大豆提高癌症发病率的不实之词，仿若一颗邪念的种子，在民众认知的土壤里悄然种下恶果。紧接着，电视台以严谨的科学研究为刃，展开全面的驳斥。

从专业精准的基因测序剖析，到长期系统的食用安全数据监测；从全球大豆种植格局与消费趋势研究，再到权威科研团队的实证实验报告，一一陈列，如坚固的科学壁垒。尤为关键的是，电视台对卫生部专家的深度采访，卫生部出具的详尽调查报告更是力证，在种植转基因大豆的区域，癌症发病率非但未升，反而居全国最低水平，本应是科学正名的辉煌时刻。

然而，在张启的记忆长河中，此后的岁月里，反对转基因的自媒体营销号如群魔乱舞、祸乱苍生。

几乎每年、每月、每周，都有这类账号如贪婪的秃鹫，叼起断章取义的“腐肉”。他们将那谣言片段肆意搬运，冠以耸人听闻的标题——“国家电视台证实转基因大豆致癌”，把开头的谣言部分循环播放，仿若邪恶的咒语。

在各大媒体平台上，这些视频如毒瘤般疯狂滋生蔓延，点赞量动辄几十万乃至数百万，如汹涌的恶浪席卷整个网络。

一部分民众被这些自媒体谣言深深的误导，恐慌如阴霾笼罩，对科学界的信任崩塌，对国家也产生误解与抨击。这股错误认知的洪流，在他的印象里，汹涌奔腾长达几十年，如一道深深的伤痕刻在科学传播与民众认知的版图上，久久难以愈合。

张启心中满是悲戚，暗自思忖：本是国家级媒体为科学正名的绝佳契机，却在那些心怀鬼胎之人的操弄下，背道而驰，沦为负面舆论的源头，这赤裸裸地昭示着舆论的主导权已然旁落，科学竟在自家的舆论阵地中沦为弱势。

他的思绪又飘向了那位岳正义，那位以反对转基因而“声名远扬”的主持人。

曾几何时，岳正义毫不掩饰的公开宣称：“我们传媒共同体，决然不会相信你们科学共同体。”此等言论，恰似一把利刃，深深刺入科学与传媒本应携手共进的合作纽带之中。

在他的鼓噪与引领下，一众不明就里的追随者纷纷响应，使得科学的声音被进一步的压制，被掩埋在众声喧哗的谬误之下。科学工作者们埋头钻研所得出的成果，在这样的舆论环境中，竟成了被质疑、被诋毁的对象，而民众也在这铺天盖地的错误信息中，逐渐丧失了对科学的基本判断与信任，长此以往，科学的发展之路将被重重迷雾所遮蔽，难见天日。

于是，张启向洪广玉问道：“洪先生，您了解岳正义这个人吗？”