小主，

对于王伯当，他们还是很有几分印象的，毕竟王伯当此人的行为举动确实足够忠义！

即便是失败者，但也值得一声称赞。

“对啊，王伯当呢？他不是也和李密一起被斩首，首级送到了京城吗？”

“李密之所以能下葬，还是徐世绩向李渊请求之后李渊才把李密的尸体给他的，可王伯当有人请求为他送葬吗？”

“也不一定吧，都把李密的尸体送回去了，那顺便把王伯当也送过去也不是不行啊？这也就是顺手的事儿吧。”

“那谁知道，或许人家就觉得王伯当无足轻重，不过是李密的部下，后事爱咋滴咋滴，根本不放在心上，随手一扔也就算完事儿了呢”

……

而在唐初，对朝政有些了解的人则更关注瓦岗军最后的结局——为什么要专门提起来李世民？

消息灵通一点的，都知道了，李世民就是秦王，是当今圣上李渊的二儿子，但他不是太子。太子是圣上的长子。

当然，不少人也都知道，秦王带着兵马总是出兵征战，打下了不少地方，立下了赫赫战功，圣上对他也很是喜爱。

所以，为什么要专门提一嘴秦王？

瓦岗军的势力，一部分归顺了大唐，另一部分归到了那洛阳的篡权夺位的王世充手中，这不就说得很清楚了？为什么，在圣人之后，还要专门说一下秦王，还说这增强了秦王的实力？

……总不能是大唐内部也要出现纷争吧？

秦王，和太子？

但是，太子好像也没什么问题，没听说是什么有大错或者大过啊。圣上对太子也没有什么不