“也就是说,还没有动工,就会有很多人竞价购买?”
“是的。”
“这相当于集结民众的钱去办事?”
“是的。”
“万一民众纷纷要拿回去呢?”杜甫问到最关键的一个问题。
他非常清楚,在权力面前,老百姓是多么渺小。
万一不认账了,怎么办?
或者造假怎么办?
“退出规则很简单,按照股价卖出即可。”李倓说道。
“万一许多人纷纷退出呢?”
“许多人都要退出只有一个原因,这个商社出了大问题,如果这个商社本身没有问题,且经营状况良好,为什么要退出,而不是等着手里的股价继续上涨呢?”
“那涨到何时是一个头?”杜甫追问。
“交给市场,交给股民,有些人纷纷抛售的时候,股价就会回跌,让民众自己去判断吧,朝廷做好买入和退出规则,以及要求商社对商社经营情况的及时公布。”
一件事情有三个最重要的点:
一、加入机制是否公平?
二、加入后,信息是否透明化?
三、退出机制是否合理?
加入机制公平,代表着这件事本身能否壮大。
加入后信息是否透明,代表可欺骗性小。
退出机制是否合理,代表了对个人利益的保护。
不能退出的地方,与邪教没有区别。
哪怕是皇帝的臣子,也能辞官,退出朝堂。
所以这延伸到一个话题:契约精神。
契约精神与讲信用是完全不一样的。
契约精神的本质是进入和退出机制透明化,违约责任化。
即契约是可以用来违背的,但要按照契约规定的条款付出相应代价。
这叫退出机制。
如果你退出一段契约关系,并且愿意承担相应的代价,但对方用道德或者其他手段给你施压,导致你无法退出,对方则没有契约精神。