第588章 大唐权力和责任的边界

他们希望上面的人在获利的时候,记得还有道义。

儒家“见利思义”的观点与“努力就会成功”其实没有本质区别。

它们的受众都是不愿意进一步思考的群体。

它们都那么的理想化,想用自我的以为来去普世这个复杂的世界。

结果发现到处都是不义之人,然后自我产生了愤世嫉俗后,开始用教条化的方式强行对他人做规范。

而李泌所说的道家的“见利思害”,是告诉人们,利和害相伴相随,我们得正视它。

因为这是道的一种体现,是不随人的意志为转移的。

不是你强行让商人道德一点,他们就能道德的。

在巨大的利益面前,任何人都可能放下那脆弱的道德,不仅限于商人。

李泌简单的阐述后,圣人却说道:“一个杀人犯如果在城内杀了一个人,那是谁的过错?”

大殿内再一次陷入死寂,群臣不知道圣人为何突然话题转移到杀人犯。

杨国忠立刻打配合:“当然是这个杀人犯的过错。”

“那这个杀人犯在城内一个月之内杀了数十人,是谁的过错?”

杨国忠那颗肥肥的脑袋有些转不过弯来了。

杨炎则道:“是管理这座城的官员的错,他竟然允许一个杀人犯在一个月之内杀了数十人。即便他派人抓捕了,也是他的错。整整一个月,杀人犯都在城内接连杀人,而他派的人一个月都没能抓到杀人犯。是他的严重失职!”

圣人又道:“但这个官员却上报说,是杀人犯太过凶残导致死了那么多人,让老百姓都去骂那个杀人犯,这合理吗?”

“杀人犯丧尽天良杀了那么多人,去骂他有什么用呢?”杨炎干脆出列,“难道还能让他悔改吗?臣想是不可能的!想要避免这种情况,一是确保充足的衙差,二是平日里教化向善,三是用严格的律法来约束民众。四是在出现杀人事件之后,要求地方官员在规定时间内抓到人,抓不到人就承担责任,自己承担后果。”

到这里,谁都听出来圣人对李问徐州述职的严重不满。