加利埃尼在欢呼声中朝夏尔点了点头：“所以，这就是‘非对称作战’？”

“是的！”夏尔回答：“但不一定非得是这样的模式，它其实……是放大自己的优点找到突破口，然后再利用这个突破口打击敌人！”

加利埃尼对此表示认同：

“这场仗，我们的优点就是带上飞机。”

“你放大了这个优势，给敌人造成了一个无法弥补的短板！”

“结果使敌人原本处于优势的步兵无法发挥战斗力，最终输掉了这场仗！”

加利埃尼总结得很到位，所以夏尔没什么可以补充的。

加利埃尼合上作战记录，在封面上飞快的写上一行字：非对称作战，送交军事学院编为教材！

这已经不是加利埃尼第一次这么干了，之前夏尔说“骚扰战术”和“特种作战”也是如此。

对加利埃尼而言，夏尔的每一场战斗甚至每一个想法都值得法兰西军官认真揣摩。

不过夏尔似乎并不知道这个，他还觉得理所当然，就像它们已经发生早就存在似的！

“我一直有个疑问，中尉！”加利埃尼把作战记录递给参谋，随口问着夏尔：“你知道法兰西的军事理论大体分为两派，军官们绝大多数支持进攻，一小部份支持防御，你认为哪一派是对的？”“为什么要选一派？”夏尔反问。

“伱的意思是……”加利埃尼颇觉得意外，难道还可以两派都选？

没想到夏尔的确这么认为：

“有可能两个都是对的，也有可能两个都是错的。”

“‘兵无常势水无常形’，战场是瞬息万变的地方，这决定了永远只有最适合的战术，没有最好、更没有能打赢所有仗的战术！”

“我认为我们应该根据战场具体情况的不同采用不同的战术，而不是寄希望于单纯用进攻或防御解决所有问题！”

法兰西的错误其实并非战术落后。

战术落后只是表像，造成其战术落后的根本原因是他们希望用一种单一的军事理论解决复杂的、千变万化的军事问题。

于是才会有一战时片面强调进攻而二战时却片面强调防御。